提及柳冠中教授，相信在設計界，無人不知，無人不曉。1984年創建了我國第一個“工業設計系”，是我國工業設計學術帶頭人和理論家，其“生活方式說”、“共生美學觀”、“事理學”等理論方法在國內乃至國際設計界都產生了導向性影響，形成了中國自己的設計理論體系，被譽為“中國工業設計之父”。
 

　　目前，古稀之年的柳冠中還在清華大學美術學院任教，擔任責任教授、博士生導師，時常奔走在學術一線，為推動“設計立國”貢獻自己的一份力量。

　　柳冠中教授與照明行業的淵源也頗深，70、80年代就參與了許多照明設計的項目，近年來又參與了照明設計師的繼續教育工作。6月8日，他在中國照明設計師大會上為設計師們上了一堂內容豐富,見解獨到的“設計課”。

　　日前，中國照明網采訪了柳冠中教授，他從整個設計的角度，暢談了照明設計的現狀和未來，用犀利的語言批判了行業的“亂象”、“怪象”。同時，也對照明業界關注的一些熱點問題發表了自己的看法。字字珠璣、句句箴言,無不透射出柳教授對廣大設計師殷切的期望和深深的家國情懷。

清華大學美術學院責任教授柳冠中接受中國照明網采訪

　　談設計現狀：中國設計要因地制宜

　　中照網：從您的角度來看，當前的照明設計行業的現狀是什么樣的?存在哪些問題?

　　柳冠中：中國是設計后發的國家，沒有經過工業化，所以設計行業針對的對象分類比較細，如有環境設計、建筑設計、室內設計以及照明設計等，這些基本上都是引進的概念，都是跟著發達的國家走。所以，當前設計界的問題就是要開始考慮中國自己的實際情況，中國的發展路線不能簡單跟著發達國家走，尤其中國的特點是：幅員遼闊、人口眾多、發展不平衡。

　　中國整個制造行業都是引進的，雖然是世界第二大制造強國，但是制造的“制”是引進的，中國主要是“造”，現在要轉型就要有中國的“制”，而這個“制”意味著整個的標準、流程要適合中國自己的發展理念，前一陣的“中興事件”就說明了中國一些核心的部件還沒有自主的東西。

　　從照明角度來看，中國的照明產業在改革開放以后發展迅速，城市照明突飛猛進，從過去的一片黑漆黑，到現在的城市通亮，從室內到環境，照明都發展非?？?，一些重點照明工程做得也相當不錯，但是恐怕有一點要考慮，就是中國的能源問題。從經濟角度有一個數字，五年前，中國的GDP每增長1美元，耗費能源是日本的11倍，是西歐的7倍，而中國現在發展還不平衡，一些大城市用電量非常大，偏遠的山區卻缺能源，怎么樣合理布局是要考慮的問題。

　　而且，照明不是簡單的亮起來，為什么要亮起來，哪一些地方要亮，需要認真思考?，F在城市到處燈火通明，一些城市的小區亮起來以后反而影響了居民的睡眠，因此，住宅區和商業區之間的區別要明顯。

　　當然還有一些照明器材的問題，中國的燈具事業發展有一點畸形，現在燈具市場里面琳瑯滿目，絕大部分都是裝飾性的燈具，很多建筑花了大量的錢造得非常亮，人感覺到晃眼，感覺(追求的)是一種奢侈、奢華，浪費嚴重，中國現在應該要理性發展，而不是簡單的模仿或炫耀，或者追求豪華風。

　　談媒體立面： 不炫耀，才是真正的品位

　　中照網：您剛才提到能源的問題，近幾年國際會議的舉行帶動了許多城市景觀照明的發展，許多城市的建筑都做成了媒體立面，您如何看待這種現象?對于設計師來說，應該做些什么?

　　柳冠中：最近幾年國際活動特別多，尤其是杭州G20、廈門的金磚會晤以及最近的青島上合峰會，整個城市建筑立面全都像一個動態的電視，這一點給人感覺可能中國是繁榮了，國力強盛了，但是有必要這么做嗎?從理智發展、可持續發展的角度看，不一定非要這樣表現。

　　中國五千年的文明，歷史悠久，是一個成熟的民族。中國人講品位，就像現在做品牌，是做品，還是做牌，做牌是要炫耀，而做品恰恰要冷靜，要考慮可持續，考慮我們還是一個發展中國家，而真正強大的是內涵，不在于這種表面上的炫耀。

　　品字有三口，恰恰是中國傳統文化的精髓，為什么有三口呢?第一口是沒有品的，是窮，或者餓了，吃飯肯定是狼吞虎咽的，沒有品位的;第二口是我們富了，發達了，這個時候要炫耀，這并不能體現真正的強大;中國人講的三口為品，第三口是沉下心來，要考慮可持續，要節儉，而不能是炫耀，這才是真正的品。

　　所以中國的發展道路，十九大明確提出了中國方案是“人類命運共同體”，那么做出什么樣的一個模板和榜樣，既是中國發展，又是世界人類命運共同體，如果都這么做的話，要耗費多少能源，世界發達的國家，發展中的國家都這么做的話，整個能源危機將會更嚴重。我們絕對不能像資本主義國家一樣炫耀，應該理智的發展，走另外一條路，這條路是什么?可持續、綠色、低碳。在其中設計師的責任也很重大，設計師接到這樣的任務，提的方案是不是除了這樣奢華、炫耀的方案，還有另外一些方案供領導決策，幫助領導，引導我們國家的發展方針。還要拿出數據對比，搞這樣一次盛會，奢華的方案耗電多少，換一種方案耗電多少，對國家的低碳發展或者循環經濟的發展會帶來什么好處，這都需要做大量的工作。

　　當然，光從設計師一個角度提問題還不夠，各個行業不光是照明，或者建筑，或者環境，都要一起努力來引導我們的發展方向，應該更加節儉、可持續，不要從炫耀顯示自己的政績，這是一個價值觀的問題。

　　談千城一面：繼承傳統，創造傳統

　　中照網：景觀照明的興起，同時出現了一個問題就是千城一面，個性喪失，您覺得設計雷同的問題如何去避免呢?

　　柳冠中：每個時代都有一個主要的生產力或者說技術發展，所以體現出來就是這個時代留下來的東西感覺都一樣。比方說改革開放后所有建筑外面都貼磁磚，現在都是玻璃幕墻，這個有技術發展的痕跡在里面，到了這個技術發展階段，或者這個時期可能就這個特點體現出來了，那么就會出現千城一面的問題。

　　我們去看歐洲的城市，它是一個城市好幾種時代留下來的成果。而中國因為過去太落后，改革開放我們一下子富起來了，而這個時候引進了大量的先進的技術或者時尚的技術，所以大家都想發展，所以很自然就走上這條路，就是千城一面。

　　現在我們應該沉靜下來了，挖掘自己的魅力或者這個城市自己的歷史，那就是繼承傳統的問題，而繼承傳統又比較難，怎么繼承?繼承什么?就像住宅，不可能都回到平房，不可能都回到像故宮那樣的，我們現在住的都是方盒子，好像感覺千城一面，但是如果不搞高層建筑，中國人口這么多怎么辦，那又脫離了實際的需求。

　　所以這需要一個時代的積淀，理念一定要清楚。傳統相當于昨天，昨天東西形成了，我們把它叫傳統，那么今天叫什么，今天我們還把昨天的東西拿上來放上，到明天，到后天，我們回頭看今天是什么，跟昨天一樣，那不可能的，必須要發展，發展才是硬道理，但是發展過程當中不要盲目的跟從，也不要過急。

　　中國傳統精神是前人種樹后人乘涼，現在大家都急于要業績，今天種樹，明天乘涼，這樣的繼承根本不成功，不解決問題，會阻礙我們的發展。中國的風格不是一成不變的，傳統是一直在創造，從來沒有停止過，所以說繼承傳統絕對不是一個口號，把中國古代的符號拿上來擺上就叫繼承了，而是可持續，而是適可而止。

　　傳統是當時生活沉淀下來的東西，包括了當時的價值觀、社會體制和生產力，就是材料、結構和物質條件，三者統一了以后形成了當時所謂的風格，而我們現在繼承絕對不是繼承風格，風格是要創出來的。

　　所以講千城一面的時候一定要注意它要實事求是，也就是真正了解這個城市的發展，它的歷史，它的文脈，從里面找出自己的東西，而不是為了避免千城一面，每個城市都弄上中國的傳統大屋頂，弄上白墻黑瓦。這需要各行各業從學科專業人員逐漸去摸索，去沉淀下來。

　　談照明與文化結合：耳聽為虛，眼見不為實

　　中照網：為了避免千城一面，許多設計師提出設計與當地的文化結合?比如用一個燈光秀去演繹地方故事，將當地的文化符號做成燈具的造型，您如何看待這種方式?

　　柳冠中：這里面恰巧問題很多，比如說路燈做成宮燈造型，那照明效果，照明效率怎么考慮。所以燈具市場的問題就是還在做裝飾燈，真正的功能沒有解決，耗費能源，擺樣子，自己的照明效果并不好，所以必須正確對待，不等于把說地方的文化特色挖掘出來，擺各種各樣造型的燈具。這是靠整體效果，打動人們的心靈，而不僅僅是打動人們的眼睛。

　　我一直講耳聽為虛，眼見不為實。人憑著感覺走，必須要用“腦”，因為人有“腦子”和“良知”。一說傳統就講到元素，一講元素就是符號，一講符號就把古代的東西搬過來，表示這是古代的文化，而那是那個時代的文化，那個時代的社會結構跟觀念，跟它的物資能力綜合出現的符號，而現在時代變了，我們應該總結新的符號出來了，不能老拘泥于古代的東西。我們要創出中國現代的東西，再過五百年又為中國豐富傳統增加了一種新的元素。而我們設計師恰恰要做這個事情，要拿設計師作品來影響大眾，影響決策者。

　　談設計商業化：要商業，不能完全聽商業

　　中照網：其實這是一個設計商業化的問題，如果市場需求是這樣的，設計師該怎么去做?

　　柳冠中：設計商業化，不商業不行，一萬年前有商業，一萬年以后有商業，但是商業的邏輯是什么?它要馬上見效，為什么大家把時尚捧得這么高，因為這是商業做出來的，有時尚才能賺錢。一講品牌，本來這個東西賣十塊錢，電視廣告一做就可以賣一百塊錢，說白了就是騙人，質量上去了嗎?只是打扮得更花哨了，廣告費花了那么多，羊毛出在羊身上，這是商業的消費黑洞。而老百姓都愿意，為什么呢?能體現自我，用了品牌，身份高了，說白了是自欺欺人，所以商業東西要抑制，要商業，要流通，但不能過分商業。

　　商業催生著技術，催生著設計，其實都是為了錢。蘋果公司是一個商業機構，所以蘋果一年換代一次，有必要嗎?從設計角度不應該這樣，所以設計要跟商業博弈，要商業，但是不能完全聽商業的;要設計，設計理念就是可持續發展，要健康合理的生存方式，不是為了顯擺，不是為了擺闊氣，不是為了要品牌。而設計師必須清醒，設計師要有底線，不能只要給錢，我就給你做，你說奢華我就給你做奢華。

　　改革開放40年，中國有很多成績和經驗，也有很多問題要反思，為什么引進的東西，基本上停留在當時引進的水平上徘徊，引進不了的東西，中國在自己奮發圖強，卻能跟世界去比肩了，因為引進了就不思考了，跟著人家的標準和程序走，而不給我們的，沒有辦法，只有自己思考，中國人很勤勞，又聰明的，逼出來的，照樣能走得通。

　　所以各行各業都需要反思，不要追求表面的繁榮，就像照明都追求亮化這個口號本身就有問題，都是為了表面業績。而眼見的東西不為實，我們都習慣用感官來判斷，所以要追求炫酷、業績、亮點，形象工程，都是為了勢力，權利，這樣的觀念就有問題。

　　談設計未來：民族復興 科學合理

　　中照網：那您覺得我們中國設計的未來應該是什么樣的?

　　柳冠中：中國的未來，就是習主席講的“人類命運共同體”、“中華民族的復興”。這個復興，不是每個人都有十套房，也不是13億人的發財夢，而是中國民族的復興夢。復興的是中國的傳統精神，節制、適可而止，還要講究科學合理，也就是可持續。照明行業亦是如此，也不是講燈多么豪華、奢侈，而是看整個環境是否和諧，這個就是我們理想的未來。

　　所以設計追求什么，未來設計追求的是海平面是否提升，而不是浪花多么漂亮，現在大家追求的都是浪花，所以設計未來就是整體水平提升，就是合理、健康、公平，而不是奢華，不是炫耀。

　　對于品牌來說，是一個發展過程當中需要的，但不是長遠目標，不能追求品牌，追求品牌是騙人，自欺欺人。發展過程中可能需要，但是要控制，品牌意味著就是產品中的優秀者，佼佼者，每個產品都是佼佼者，可能嗎?所以不能完全聽商業的，跟著走必然會毀滅掉，腐敗掉。